과소비·유흥 빚 개인회생 — 부끄러운 원인이어도 됩니다, 구조가 다르니까

왜 회생에서는 되나요?

개인파산은 "갚지 않고 끝내는" 절차라 낭비로 재산을 줄인 사람에게 엄격합니다(제564조 불허가 사유).

개인회생은 3~5년간 가용소득(생계비 빼고 남는 돈)(생계비 빼고 남는 돈) 전부를 갚는 절차입니다. 그래서 빚의 원인보다 "앞으로 성실히 갚을 사람인가"를 봅니다.

쇼핑이든 유흥이든 원인 자체로 막히지 않습니다. 그래서 소비성 채무의 정답은 대부분 파산이 아니라 회생입니다 — 소득만 있다면요.

파산은 낭비를 따지지만 회생은 앞으로 갚을 의지를 봅니다.

경위서는 어떻게 쓰나요?

• 솔직하게 쓰기 — 카드 명세는 법원도 봅니다. "생활비였다"고 포장한 명품 결제는 신뢰만 깎습니다
• 소비 중단을 행동으로 — 신청 결심 시점부터 카드 사용을 멈추고 체크카드 생활로 전환한 기록이 최고의 반성문입니다
• 리볼빙·현금서비스의 이자 구조를 경위에 담으세요 — 원금보다 이자가 불린 부분이 크다는 사실은 심사에서도 고려됩니다
• 쇼핑중독 등 치료가 필요한 경우 상담·치료 기록은 재발 방지 소명이 됩니다

솔직하게 쓰고, 소비 중단을 행동으로 보여 주세요.

이런 행동은 다릅니다

신청 직전 고가품을 사서 되파는 행위, 환불 가능한 결제를 돌리는 행위는 재산 은닉·사기적 행위로 절차 전체를 무너뜨립니다.

갖고 있는 고가품(명품·귀금속)은 중고 시세로 재산에 정직하게 올리면 됩니다. 대부분 생각보다 낮게 평가됩니다.

신청 직전 되팔기·환불 돌리기는 절차 전체를 무너뜨립니다.